Поскольку ТН (Тепловой насос) - штука не дешевая, а его мощность зависит от количества вложенных в него денег, то избыточная мощность может никогда и не окупиться.
Вот смотрите.
Допустим у вас 100 квадратных метров. По СНИПу дому требуется 10Квт тепла.
Маркетологи от фирм Вам будут впаривать систему мощностью от 8 до 12-ти Квт, в зависимости от того что у них есть в наличии. Причем, цена каждого киловатта мощности Вам будет обходиться около 100 тыс рублей. И никто Вам не предложит систему мощностью 4, или 5 Квт. А реально именно такая мощность Вам и нужна.
Объясню.
Во первых - СНИП - это когда еще утеплителей нормальных небыло. Поэтому Вашему дому наверняка даже в -30 требуется не 10Квт, а 8 Квт.
Во вторых.
Рассмотрим случай когда вы сделали систему мощностью 5Квт, и заплатили за это 500 тыс. рублей. Эта система будет работать у вас 3 месяца на полную мощность (2160 моточасов), 3 месяца на 50% мощности (1080 моточасов), и 3 месяца на 25% мощности (540 моточасов). Итого за год она проработает 3780 моточасов. При COP (коэф. производительности) = 3 он вам сэкономит 12600 Квт Электроэнергии. При цене за 1 Квт в 3руб = 37 800 руб. При цене киловатта 4,7 - экономия 59 000 руб. Тобишь, эти затраты окупятся лет через 8-10.
НО!!! Допустим, что за зиму было 20 дней когда приходилось включать на круглые сутки дополнительных, положенных нам по СНИПу 5Квт, которых нам не хватает в сильные морозы.
Получается за 20 дней мы потратим 2400Квт. Что в денежном выражении соответствует.
7200 (3р за 1Квт) и 11280 (4,7р за 1Квт) рублей.
Если бы у нас был тепловой насос мощностью 10Квт, и он в эти 20 дней стал бы использовать вторые 50% мощности, то он бы потратил в 3 раза меньше. 2400 и 3760 соответственно.
Тобишь, вторые 500 тыщ, которые мы вложили приносят нам экономии всего 7200-2400=4800 и 11280-3760=7520 рублей в год. Когда они окупятся? Я посчитал - через 104 и 66 года соответственно. Или - НИКОГДА.
Аналогичное НИКОГДА и при расчёте на системы горячего водоснабжения (вода для помыться) через тепловой насос.
Расчёт примерно-показательный. С числами в сторону занижения эффективности для Московского региона. Призван показать как надо считать подобные дорогостоящие системы.